Hace relativamente poco
me llamaron para ver si me podían hacer una entrevista en un programa de
radio para hablar sobre no-monogamias. Bien, en realidad era para
hablar de poliamor (evidentemente era el único tipo de no-monogamia que
conocían) y fui yo quien intentó generalizar el tema a las
no-monogamias. Y es que yo no soy poliamorosa. Intentaré primero
introducirme para contextualizarme y contextualizar lo que voy a
explicar.
No soy monógama, pero tampoco soy
poliamorosa. Me identifico más bien con la anarquía relacional. No
entraré en definir ni explicar qué es la anarquía relacional, sino que
intentaré explicar qué implica esto para mí en mi vida y cómo construyo
mis relaciones. Yo no doy más peso ni importancia por defecto a las
relaciones "románticas y/o sexuales"; vaya, lo que normalmente llamamos
"relaciones de pareja" o cosas que se puedan parecer. Los grados de
importancia que doy a mis relaciones dependen mucho de cada una de
ellas, las cosas que comparta o no, etc; pero para mí, porque con una
persona no tenga un vínculo romántico ni sexual no hace que lo que
comparta con ella tenga menos valor (pueden ser proyectos de muchos
tipos, o la convivencia, o proyectos de activismo, de crianza, o
simplemente quedar para hablar y filosofar, para dormir juntas y
hacernos compañía y compartir afecto emocional y/o físico).
Todas las cosas que comparto con cada relación son para
mí de cierta importancia, y las intento tratar con cuidado y valor. Sí
que tengo relaciones más importantes que otras, pero no jerarquizo (no
pongo normas que afectan directamente a personas que no forman parte de
la relación sin que ellas no puedan participar en el proceso de toma de
decisiones). No quiere decir que trate a todas de la misma manera, no;
cada relación es diferente y tendrá sus tiempos de dedicación, esto
dependerá de lo que se comparta, de las personas que formen parte de la
relación y de lo que quieran. No tengo ninguna relación con la que
comparta todo lo que se suele compartir con una pareja, pero con muchas
de mis relaciones comparto algunas cosas que pueden ser "de pareja".
Pero esto no quiere decir que por defecto "sólo tenga amigas", que es
lo que suele pensar la gente, porque no creo que la etiqueta "amiga" por
defecto lleve en ella el valor que para mí toman las relaciones
(solamente hace falta que observemos el "sólo" que suele llevar la
palabra "amistad" casi siempre delante, como si de una cosa de menos
valor se tratara). Creo que el trato que se tiene con las amigas es
bastante poco cuidadoso, sin compromisos (o estos compromisos siempre
dependen de los compromisos con parejas, que siempre son más
importantes) y sin responsabilidad en la relación; podríamos decir que
una amiga es aquella de quien puedes pasar durante meses sin informarle
de tu "desaparición", mientras que en una pareja tienes que pasar por
todo un ritual de "ruptura" que roza la absurdidad.
Por lo tanto, yo no me muevo en ninguno de estos "polos" o "estados",
sino que intento establecer relaciones más conscientes con cada una de
las personas importantes que forman parte de mi vida, y con todas valoro
la comunicación, los compromisos, los cuidados, y un largo etcétera
(todo lo que a menudo sólo está reservado a las parejas en la mayoría de
discursos monógamos o poliamorosos).
(Natalia Wuwei Climent)